La Paz, 25 may 2026 (En Conexión).- La convocatoria a las asambleas ordinaria y extraordinaria del club The Strongest para el próximo 8 de junio encendió la preocupación entre los asociados de la institución. Los socios cuestionan que el proyecto de nuevo estatuto sea sometido a aprobación sin haber sido socializado de manera amplia y advierten que el documento incluiría restricciones a sus derechos y nuevas disposiciones sobre la administración de bienes del club. Las observaciones también apuntan a posibles riesgos jurídicos y a cambios que, según denuncian, podrían afectar la participación y garantías de los asociados.
La inquietud surgió luego de que el directorio convocara a una Asamblea General Ordinaria para las 19.00 y, posteriormente, a una Asamblea General Extraordinaria a las 20.00 del mismo día. En la primera reunión se prevé tratar, como punto principal, el informe económico-financiero correspondiente a las gestiones de los expresidentes Héctor Ramiro Montes Bernal, Freddy Ronald Crespo Ríos y Sergio Asbún, quien ejerció como delegado temporal.
Sin embargo, el mayor malestar de los asociados está centrado en la asamblea extraordinaria, donde figura en el orden del día la modificación del Estatuto Orgánico del club, además de la aprobación o rechazo de los informes económicos y financieros del periodo comprendido entre junio de 2025 y la fecha. “Hay que estar atentos a todo lo que suceda ese día, pero sobre todo aflige el orden del día de la asamblea extraordinaria”, manifestó uno de los asociados consultados, mientras otros expresaron similares preocupaciones en redes sociales vinculadas al entorno de la institución.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a que el nuevo estatuto no habría sido difundido entre todos los socios. Según denunciaron, únicamente algunos asociados tuvieron acceso al documento y bajo la condición de no hacerlo público. Las 50 páginas del proyecto llevan la advertencia: “Proyecto del Estatuto para tratamiento en Asamblea (no difundir)”.
Entre los artículos observados se encuentra el 14, referido a la admisión de nuevos asociados. El texto establece que quienes aspiren a ser socios deberán presentar declaraciones escritas comprometiéndose a cumplir el estatuto y renunciando a acudir a tribunales ordinarios para resolver conflictos derivados de decisiones internas del club. “Algo se está tramando para ponerle tantas condiciones a los nuevos socios y lo mismo pasa con los que ya somos asociados desde hace varios años”, afirmó una de las fuentes consultadas.
Otro punto que generó debate es el artículo 10, relacionado con la titularidad y administración de los bienes de la institución. Aunque el documento mantiene que los bienes pertenecen al club como persona jurídica, incorpora una redacción específica sobre la prohibición de vender o hipotecar esos bienes sin autorización expresa de una Asamblea General de Asociados convocada para ese fin.
La modificación fue comparada con el estatuto vigente, cuyos términos, según algunos socios, eran más claros y suficientes. “¿Para qué? Le aumentaron: … Ni hipotecar estos bienes sin autorización de la Asamblea General de Asociados, expresamente convocada a este efecto”, cuestionó uno de los asociados.
Las críticas al proyecto no son nuevas. En diciembre pasado, tras la suspensión de una asamblea por falta de quórum, un grupo de socios ya había difundido un documento titulado “Observaciones críticas al Proyecto de Estatuto Orgánico del Club The Strongest”. En ese pronunciamiento advertían que la propuesta restringía derechos fundamentales como la libertad de expresión, el debido proceso y el acceso a la justicia.
Fuente: Red Deportiva de ATB
